La lettre de démission du poste de premier ministre

Révélations ...

Voici la publication de la lettre envoyée à Khamenei, alors président de l'IRI, pour demander d'accepter sa démission.

Il faut savoir que le poste de premier ministre n'existera plus et que les relations entre Khamenei et Moussavi ont toujours été les plus exécrables: deux personnalités totalement différentes ce qui démontre bien que chez les conservateurs il y a des idées totalement différentes et une vision totalement différente entre groupes/personnes.

Voici ce qui est dit en gros point par point:

1/ J'était totalement écarté (avec le gouvernement) de la politique internationale. le pouvoir est dans vos mains. Je n'étais pas informé: par exemple lors d'un meeting
par hasard le chef du gouvernement japonais m'affirme qu'il m'a envoyé une lettre qui est restée dans vos mains.
M Larijani [il a toujours été un proche de Khamenei] dit avoir 5 canaux de communication avec les Etats UNis d'Amérique mais je ne suis au courant de rien.
2/ Je suis en désaccord avec les actes commis en dehors du pays . Vous savez les effets désastreux de ces actes de kidnap, les attaques au Liban, l'attentat manqué en Arabie saoudite
[arrestation d'iraniens à la Mecque en possession d'explosifs, dont Khamenei a imputé la responsabilité au gouvernement alors qu'on sait aujourd'hui que c'est Khamenei qui avait commandité l'attentat)
vous avez toujours dit que c'est le gouvernement pour vous décharger de vos responsabilités
3/ petite explication sur la politique budgétaire , plan , qui est trop politique pour permettre une reconstruction du pays
4/ vous avez affaibli et écarté du pouvoir le gouvernement en créant des comités de votre côté
5/ je me sens impuissant à répondre au parlement sur ce qu'on aurait fait alors que nous ne sommes pas au courant de ce qui est dit qu'on ait fait
6/ ma démission ne signifie pas l'hostilité au régime islamique ni aux idées de la révolution. je ne suis rien pour prétendre avoir tant d'importance pour le signifier.
La raison de ma démission est que je me sens impuissant à faire mon boulot.

Censure sur le blog De Armin Arefi

http://iran.blog.lemonde.fr/2010/07/26/le-plus-beaumais-dangeureuxmetier-du-monde/

Réponse à l'article du blog : message censuré par le blog d'Armin Arefi

Je trouve que l'article est passionnel et manque de tous les éléments

Mais sur le fonds j'apprécie évidemment les actions des avocats

Ce n'est pas discutable

Je disais que Mohammad Mostafaei est critiqué par des familles de clients sur son blog

car à plusieurs reprises il s'est mis en avant en critiquant ouvertement alors qu'il aurait gagné à user de modération dans ses propos. Il a plusieurs fois menacé de partir aux Etats Unis. bref en quoi ces faits connus des Iraniens sont ils censurables?

Je répète ma dernière phrase : je préfère le long travail de Shirin Ebadi

Qui n'est pas dans la provocation (qui est contre productive en Iran : on n'est pas dans un pas où on dit ce qu'on veut en Iran)

Comme je finissais le commentaire: l'arrestation de la famille d'un avocat est quelque chose d'ignoble , encore une surprise dans la médiocrité de la gouvernance actuelle.

Censure des idées sur le blog Dentelles et Tchador

C'est triste de constater que le blog d'Armin Arefi n'accepte aucune contradiction.

Monsieur Arefi ne semble pas avoir vécu en Iran. Ses connaissances sont très limitées.

Et il lui arrive souvent dans ses articles de montrer que sa vision est basée sur sa vision de l'étranger. Parfois il arrive, malgré sa position que je ne conteste pas, qu'il fasse des erreurs d'analyse. Mais il n'accepte pas la contradiction sur son site.

On ne peut pas parler de démocratie en Iran et en faire la promotion

Quand d'un autre côté on n'accepte aucune contradiction et on censure les messages qui ne conviennent pas à le féliciter (à part les messages hors sujet qui ne sont pas censurés eux).

Quand Khamenei se prend pour le représentant d'Imam Zaman

Petite explication religieuse:

Imam Zaman est le dernier Imam des douze Imams des chiites duodécimains (qui représentent la majorité des chiites dans le monde, chiisme qui reste une petite minorité de l'Islam dans le monde, la majorité étant sunnite).

Imam Zaman est en occultation et réapparaitre en sauveur de l'humanité. C'est un peu long à expliquer mais ici ce qui est important de noter est qu'Imam Zaman a disparu deux fois.

La première fois il avait cinq ans à la mort de son père. Il est réapparu mais il faut savoir qu'il y avait quatre représentants de lui : des personnes très religieuses et très bonnes (dans notre croyance), des personnes qui se souciaient de faire le bien. A la mort de ces quatre représentants, Imam Zaman a dit qu'il n'y aurait jamais plus de représentant de lui sur terre . Et qu'ainsi c'est Imam Zaman qui reviendrait lui-même après son occultation.

Khamenei, le "guide spirituel" de l'Iran (numéro un de l'IRI), a affirmé sur son site par une fatwa qu'il était le représentant de l'Imam Zaman ! Et que nier çà est nier un signe. Religieusement parlant çà veut dire renier Dieu.

Il a mis çà sur le site officiel de Khamenei puis çà a disparu une nuit. On s'est dit qu'il a encore pété les plombs et qu'il s'en est rendu compte. Mais non çà réapparait sur son site.

Pour information Mesbah Yazdi, le chef du Hojjatieh, appelle désormais Khamenei "le représentant d'Imam Zaman":

http://tabyin.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=12340:1389-04-31-19-49-27&catid=8:----&Itemid=27

Mohsen Kadivar demande le questionnement de Khamenei

Sur Mohsen Kadivar lire wiki:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mohsen_Kadivar

Sur son site on peut lire qu'il a écrit une lettre ouverte à Hashemi (Rafsandjani)

afin que Khamenei soit questionné sur ses actions par le Khobregan

Le khobregan (conseil des experts) présidé par Hashemi se réunit deux fois par an

c'est le khobregan qui élit le guide spirituel (le numéro un dans l'échiquier politique Iranien)

le khobregan peut aussi destituer un guide spirituel qui aurait gravement manqué au respect de la constitution de la république islamique

suite ... Mousavi

Les commentaires de Mir Hossein Mousavi sur la résolution 1929 de l'ONU.

source: kaleme.org (site réformateur)

Malheureusement la résolution 1929 du conseil de sécurité est finalement passée. Cette résolution et d'autres auraient pu être évitées. Si nous discutons aujourd'hui de cette résolution ce n'est pas pour rajouter du sel sur la plaie mais parce qu'ignorer les conséquences de cette résolution ne ferait qu'aggraver les choses.

Même si nous affirmons que cette résolution est un prétexte, çà ne minimise en rien les effets désastreux de la politique manipulatrice et tumultueuse du pays. En effet insulter d'autres pays a un effet positif sur une faible partie de la population, peu consciente, mais détériore d'avantage la perception en dehors de nos frontières. Malheureusement , contrairement à certains politiques de notre pays qui placent leurs intérêts personnels avant les intérêts du pays, les pays qui imposent ces sanctions pensent avant tout à leurs intérêts nationaux. J'espère que notre pays a pris soin de noter la réponse précise donnée par le ministre des Affaires Etrangères russe à un de ses questionneurs: il a indiqué que selon les règles de relations internationales chaque pays en particulier la Russie (mais aussi Etats Unis Chine Turquie Brésil etc) cherche à défendre ses intérêts nationaux, principal critère donc. Ce simple fait semble bien compliqué à comprendre pour des gens trop accaparés par leurs propres intérêts à court terme.

Pour moi il est vraiment clair que cette résolution va avoir un effet négatif sur notre économie et notre sécurité. Cette résolution va conduire à la baisse de notre PIB, à l'augmentation du chômage, à plus de pressions économiques et sociales sur le peuple Iranien, à une augmentation de l'écart de développement avec les pays voisins... et en fait çà va servir à enfoncer les derniers clous du cercueil qui est en préparation depuis une vingtaine d'années. Qui que ce soit avec un peu d'esprit sait que cette résolution va isoler l'Iran et conduire à plus de vulnérabilité.

Maintenant il est important de se focaliser sur les solutions qui minimiseront les menaces sur notre indépendance, notre intégrité territoriale et les droits légitimes de notre pays. Il va sans dire que la sauvegarde de notre liberté, les droits de nos concitoyens et la défense de notre sécurité nationale ne se fera pas sans le consentement libre et éclairé de nos concitoyens. Le réseau social des verts [ce n'est pas un parti > commentaire auteur toujours entre crochets] doit chercher les solutions. Il est important que nous condamnions cette résolution cruelle et non nécessaire. Nous subissons une condamnation alors que le territoire palestinien est toujours occupé par d'autres [il est interdit de dire Israël en Iran, pays non reconnu officiellement, ce qui explique la rhétorique de Mousavi... j'y reviendrai] qui ont eux la bombe atomique alors que nous n'avons pas le droit d'avoir la technologie nucléaire à des fins pacifiques. Bien sûr, cette résolution est contre notre pays., mais nous devons garder notre oeil ouvert sur une politique chaotique et aventureuse [celle du gouvernement].

1.

La première solution est d'informer le peuple Iranien d'une manière honnête et franche. Le peuple doit savoir les conséquences d'une telle résolution sur le PIB, le chômage, le progrès. Il a besoin de savoir les effets sur son niveau de vie. Se référer à cette résolution comme d'un morceau de papier qu'on déchire [propos d'Ahmadinejad] ne va pas résoudre le problème. Si le peuple doit faire face à l'adversité, une situation non choisie, il faut gagner sa confiance et ceci ne peut se faire que par un gouvernement honnête et franc.

2.

Les Iraniens devraient connaître les risques de sécurité. Nombreux sont ceux qui ne sont pas conscients des dangers du chemin choisi par l'ignorance et l'exagération [du gouvernement]. Le comportement " mafieux "de certaines personnes prétendant que rien ne se passe est une trahison du peuple. Si c'est trop compliqué pour le gouvernement, il devrait laisser cette tâche aux médias pour faire une analyse sans exagérations des faits.

3.

Il faut plus de conseillers sur le nucléaire. Contrairement à la période où Khatami était président, nous avons très peu de conseillers. Les gouvernements qui ont succédé sur la politique nucléaire ont su avoir des conseillers de différents bords politiques pour observer une alliance nationale sur le sujet. Que se passe t il pour qu'on permette le parlement du sort des otages américains mais pas du nucléaire? Pourquoi un cercle restreint décide t il de l'avenir de notre pays entier? N'est ce pas le peuple qui est supposé avoir son destin en main? Au lieu de la situation conflictuelle avec le peuple, ne serait il pas plus judicieux de laisser le peuple choisir?

4.

Le fossé entre le peuple et le gouvernement ne peut que favoriser le danger d'influence étrangère et ceux qui ont de mauvaises intentions. Les élections truquées, la répression après les élections, la mauvaise gestion et la corruption, le mensonge et confusion des politiques économique et culturelle ont conduit à une crise et manque de confiance vis à vis du gouvernement et de ceux au pouvoir. Aujourd'hui il est indispensable de prendre en considération les solutions mises en avant dans la déclaration 17 du mouvement vert [des déclarations numérotées ont été émises pour émettre des solutions politiques à la crise depuis un an]. Un gouvernement illégitime et répressif qui est en guerre contre son propre peuple est mal armé pour discuter des menaces étrangères. Dans ces circonstances, ils [le gouvernement illégitime] vont soit payer une rançon déloyale [sous entendu donner des biens ou des affaires à des puissances étrangères] soit mettre le pays sous danger imminent. Ainsi, la création d'un contexte d'élections libres, honnêtes, non sélectives [il y a un choix de ceux qui peuvent être candidats par le Shoraye Negahban, conseil des gardiens, je reviendrai dessus], la liberté de la presse, des prisonniers politiques, prendre en considération les familles de ceux martyrs ou blessés ... est un besoin vital. Si notre peuple est notre principal atout pour faire face à la situation sérieuse que nous traversons, donc leur opinion doit être respectée. Avant de prendre des décisions, nous devons soigneusement considérer l'impact de ces décisions sur la vie des enseignants, des cols blancs, des ouvriers, les salariés, les pauvres et tous ceux qui travaillent dur pour gagner leur vie. Il n'est pas juste de voir la jeunesse qui cherche du travail payer le prix des décisions aventureuses et arbitraires du gouvernement. Soyons tous témoins d'une bande de voyous, portant de batons qui ne font rien d'autres que de menacer les vies, la subsistance et la dignité de notre peuple au grand jour, parlent de bombardement du parlement pour avoir un soutien pro gouvernemental. C'est comme çà qu'on dirige un pays?

5.

L'incitation à la haine, la création d'ennemis et le meurtre entre factions a seulement conduit le régime à plus d'impuissance. Un bref regard aux évènements à New York et Genève [ONU et conférence sur le racisme] l'année dernière a mis encore plus en lumière la faiblesse de ce gouvernement. Pour régler cette crise dangereuse de mauvaise gouvernance du pays nous devons utiliser tous les outils à notre disposition. Le danger est assez important pour qu'on se réfère à des personnalités importantes comme Monsieur Hashemi [Rafsandjani], Khatami, Rohani, Aghazadeh, Larijani et autres. C'est triste que notre ancien président , Monsieur Khatami, qui bénéficie d'un énorme soutien et respect international, est interdit de voyager. Quand sa présence aurait été un instrument important pour défendre notre droit à la technologie nucléaire? Tout le monde dans notre pays est conscient du fait que les plus qualifiés de notre pays pour créer une élite pour aller dans la bonne direction durant cette crise, ont été exclus de toutes les décisions prises. Comment doit on interpréter cette évidence et la réalité controversée [du gouvernement]?

6.

Les activités récentes du Sepah [pasdarans] sont douteuse pour le moins qu'on puisse dire. D'un côté les pasdarans et Basiji pointent leurs armes directement sur le peuple de notre pays au lieu de les pointer sur les ennemis, en jouant un rôle majeur dans la répression, les interrogatoires des politiques et ceux qui s'opposent au régime [gouvernance actuelle]. D'un autre côté, les pasdarans sont impliqués fortement dans notre économie, comme jamais . Bien sûr, restaurer les responsabilités originales [passées] du Sepah conduira au rétablissement du rôle honorable de cette institution comme défenseur de notre nation [j'en ai parlé sur le forum je referai un point dessus: la transformation du sepah depuis la révolution mais surtout après la guerre Iran-Irak]. Cela réduira aussi les dangers de la cupidité et de la méchanceté, celà permettra une économie plus saine, réduira la corruption et encouragera le secteur privé [en Iran plusieurs secteurs ne sont pas ouverts officieusement à la concurrence par exemple quand le Sepah est dans le business]. Un Sepah qui est plus concerné par la volatilité du dollar, les interférences avec les banques , la bourse et l'import export, ne peut pas bénéficier d'une confiance pour ce qui concerne la sécurité de notre nation et notre révolution [la survie de la révolution]. Nous assistons à l'impopularité du Sepah. Si çà continue, il est clair que le Sepah sera beaucoup plus à protéger ses intérêts dans ses entreprises que de défendre le pays. Eventuellement ces intérêts peuvent transformer le Sepah comme un pouvoir autoritaire contre les intérêts de l'Iran. Si la confiance et l'amour des forces armées est un atout, aujourd'hui les activités du Sepah dans l'économie et la sécurité ont conduit à une signifiante baisse de capital social [estime par la société].

7.

Nous avons tous que les courageuses forces dans les pasdarans sont fatiguées de ce type de comportement. N'oublions pas la haine du peuple vis à vis des institutions financières et de sécurité à l'époque du shah. Comme conséquence de la résolution sur les sanctions imposées à notre pays, revoir le rôle du Sepah et des basiji est un point essentiel pour l'intérêt de notre nation, et ceci quel que soit nos origines et idées politiques. Ici j'aimerais rappeler que les attaques de basiji sur Monsieur Karroubi et Monsieur Khatami, événements du 4 juin 2010, les attaques récentes et insultes contre le parlement , facilitent les intérêts et les buts de ceux qui ont imposé des sanctions contre notre pays.

8.

Le dernier point que nous devons regarder est que les sanctions ne sont pas faites pour faire tomber le gouvernement. Si on regarde dans le passé le 19 aout 1953 [Mossadegh renversé par la CIA pour imposer le shah] et le sort amer de l'Iraq et de l'Afghanistan dans l'histoire contemporaine, çà devrait nous servir comme une alerte comme quo icertains gouvernements voient leur propres survies dans la continuation de l'état de crise , dans les affrontements jusqu'à l'usage d'une offensive militaire. C'est au mouvement vert de créer la réconciliation en restant fidèle à ses principes face à ce risque. La résistance aux possibles menaces étrangères et à l'invasion, est un domaine d'intérêt pour le mouvement vert. Nous devons démontrer au peuple que la sortie de crise est possible par le retour aux principes et solutions établis depuis un an par le mouvement vert. Le mouvement vert devrait utiliser son influence et ses capacités à l'étranger pour dire que le mouvement vert ne permettra pas quiconque de profiter de la faiblesse et l'illégitimité du gouvernement actuel, ni de nuire à l'intégrité territoriale et aux intérêts de la nation.

Le mouvement vert continuera son travail de prise de conscience dans toute la société et ne laissera pas les oppresseurs [gouvernement actuel] s'échapper à bon compte de leurs responsabilités vis à vis de la nation quant à la création d'une crise et d'un conflit non nécessaire.

Nous continuons notre combat contre la répression et l'intimidation des opposants au gouvernement. nous ne permettrons pas le gouvernement de se soucier uniquement de leurs propres intérêts et donc compromettre nos intérêts nationaux.

Les sanctions vues par les leaders verts

Pour quels effets désirés? Et concrètement qu'est ce que çà donne?

Il est intéressant de savoir ce qu'en pensent les deux figures du mouvement vert en Iran.

Petite traduction rapportée des propos de Karoubi et de Mousavi.

Karroubi : le gouvernement et les pasdarans accueillent favorablement les sanctions.

Mahdi Karroubi a invité les familles de plusieurs prisonniers politiques. Pendant cette rencontre, Karroubi a téléphoné aux prisonniers Abdollah Momeni, Ahmad Zeidabadi et Ali Malihi. Selon le journal Saham News [site internet http://www.sahamnews.org/] les familles ont exprimé leur gratitude à la réaction de Karroubi quant aux fraudes d'il y a un an et l'ont remercié pour sa défense des droits des citoyens. En particulier en ce qui concerne la prison de Kahrizak.

Les familles ont aussi exprimé leurs inquiétudes sur l'état de leurs proches en prison, dont les autorités refusent de donner des nouvelles. "Ils nous rendent la situation de plus en plus insoutenable. Ils nous empêchent de les voir en prison à cause d'une absence d'autorisation du tribunal. Seul le membre le plus proche peut faire la visite alors que plus d'un pouvait faire la visite auparavant.

Karroubi a exprimé sa tristesse sur les événements post-élections et sur le viol évident de la constitution du pays [qui autorise les gens à manifester]. Il a aussi dit que les gens n'oublient pas les prisonniers et qu'ils sont solidaires jusqu'au dénouement.

Le réformateur [plutôt modéré, mais çà méritera des explications] a aussi critiqué les attaques contre la partie républicaine de l'IRI. "Malheureusement aujourd'hui la gouvernance n'est ni Républicaine ni Islamique. Et c'est une alerte pour ceux qui aiment le pays, le régime et le territoire. Comme toujours, nous cherchons toujours la vraie définition de la République Islamique approuvée par Imam Khomeini et les citoyens avisés de l'Iran de 1979."

Une fois de plus, le candidat à la présidentielle a insisté sur l'importance de la constitution même si dit il "la constitution n'est pas une révélation et qu'elle n'est pas immuable". "Quoiqu'il en soit, la constitution définit des responsabilités de l'état vis à vis des citoyens et vice versa, et définit des droits des citoyens".

"Le despotisme nous a conduit au point où le plus haut niveau de l'exécutif n'a pas de respect pour le parlement et ses lois... c'est un non respect des Iraniens." Il a appelé au retour vers la constitution et a décrit le Parlement dans une position non favorable. "Nous voulons une république basée sur le vote des citoyens".

Parlant du mouvement vert en Iran, Karroubi a décrit la période actuelle comme "difficile et fatigante". "D'un côté ils [les autorités] proclament gérer le monde et de l'autre côté ils dirigent le pays avec des mafieux et en créant la peur et la terreur".

"Ils ont même peur de l'ombre des morts... Ils prétendent avoir fini avec les protestations des Iraniens et d'avoir repris le contrôle. Mais je leur demande de se réveiller. De quel type de contrôle s'agit il quand vous avez peur des ombres des martyrs et des morts.?"

En même temps, Karroubi a décrit la période actuelle d'espoir puisque les gens demandent le retour aux vrais valeurs de la République Islamique et une veritable République donc. "De façon réfléchie, les citoyens sont passés de la rue à la maison, aux écoles, universités, et parmi toutes les couches de la société et parmi toutes les générations. Le mouvement vert s'est amplifié et la conscience augmentera de jour en jour".

Karoubi a critiqué le traitement sur les intellectuels du pays qui a conduit à une purge dans le système académique.

Karroubi a aussi parlé des dernières sanctions contre l'Iran par l'ONU. "Malgré les remarques absurdes et l'échec d'(Ahmadinejad, nous ne devons pas donner d'alibis aux sanctions contre l'Iran."

"Néanmoins, je pense qu'une partie du régime et des Gardiens de la Révolution [pasdarans] veulent ces sanctions car ils en tirent profit et que ce sont les gens qui en souffrent". Karroubi a ajouté que durant cette dernière année que l'échec de la politique extérieure du pays, le manque de rationalité des officiels et la violence qui a suivi les élections.. tout çà a créé des dommages lourds au pays. Il a prédit "des conditions inquiétantes" pour le futur du pays. Il a critiqué aussi les politiques économique et culturelle du gouvernement qui ne sont pas selon lui du tout en accordance aux besoins et aux aspirations des Iraniens.

"Les décisions ne sont pas basées sur l'expertise mais sont établies à huis clos". "Ceci crée un rejet du public" . Il a critiqué la hausse soudaine des impôts et taxes qui a conduit le gouvernement à revenir sur sa décision rapidement.

"Sur le plan culturel," a t il dit en se moquant "ces gentlemen [ironique] ont résolu tous les problèmes du pays. Ils n'ont donc rien d'autre à faire que de s'occuper de la coupe de cheveux des gens. " Plus sérieusement , il a alors dit que çà montrait bien leur éloignement des revendications des gens et leurs méthodes d'imposer sans demander l'avis.

"Au lieu d'essayer de décevoir l'opinion en émettant des fausses statistiques, çà serait mieux qu'ils reviennent au peuple et qu'ils arrêtent de donner des excuses à des ennemis du pays en pensant résoudre les problèmes internes. Il faut restaurer l'unité et la cohésion."

"Nous voulons améliorer la situation mais la condition est la restauration de l'honneur et de la dignité des grands citoyens d'Iran". "Il faut libérer les prisonniers politiques, redonner la liberté à la presse, arrêter l'interdiction des partis et permettre leurs activités, permettre des élections libres et honnêtes, soutenir les familles des victimes des violences post électorales , aussi bien moralement que financièrement... c'est à dire revenir à la constitution. Ainsi nous aurons le soutien du grand peuple d'Iran."

la vie des martyrs de la révolution falsifiée

voici l'article

avant de parler de l'article il faut préciser que les familles des plus grands martyrs de la révolution et de la guerre ont majoritairement pris position contre Ahmadinejad avant élections car celui-ci a utilisé les images de ces martyrs à son profit. Je reviendrai dessus vidéos à l'appui.

Pour la plupart des Iraniens il y a un profond respect pour ces martyrs. Certaines personnes utilisent leurs noms pour en tirer profit et je pense que cet exemple du martyr Mahdi Hamid Bakeri.

Sur la photo on voit les deux frères qui sont martyrs tous les deux mais Mahdi est le plus connu.

La soeur a écrit une lettre à Zarghami (le dirigeant de la télé et de la radio en Iran)

Elle explique qu'elle a vu sur des blogs et autres sources qu'on allait faire un documentaire sur son frère. Elle explique que concernant les idées sociales , les conditions financières il serait bon de consulter la famille avant de faire un reportage. Elle explique que pour l'instant les reportages sur son frère sont loin de la réalité. Elle dit que la famille a de la peine, de la souffrance à voir autant de falsification.

Parce qu'un homme a été bon pendant la révolution, il faudrait qu'il ait une enfance très pauvre???

dit elle ironiquement [le politique défenseur du pauvre contre le riche, un classique dans le discours dans de nombreux pays].

Elle explique que la famille n'a jamais été profiteuse et a cherché des bénéfices financiers. Ainsi les frères étaient sur les premières lignes de combat [pendant la guerre Iran-Irak] sans penser à en tirer profit alors que de nombreuses personnes ont cherché le pouvoir et l'argent.

Elle parle du gouvernement de l'Imam Ali :

Pour moi tout le monde est égal, il n'y a pas de mensonges et de triches.

Pour les non connaisseur du chiisme, l'Imam Ali est le premier Imam des chiites.

Elle finit par expliquer que si la vie de son frère n'est pas respectée la famille portera plainte officiellement.

les cheveux parce que je le vaux bien

http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=133376

ilna est une source gouvernementale.

Cet article parle du jour du hijab [en Iran il y a une journée pour le célébrer] et mélange çà avec la cérémonie qui chaque année met en valeur des bienfaiteurs pour l'Iran [celui qui a créé beaucoup d'emplois, celui qui a permis de grandes choses...].

Selon l'article , une des règles de grande valeur est la coiffure et le bon port du hijab. Ici on explique que le ministère de la culture approuve des règles de coiffure pour "plus de respect dans la société". Le but [selon le texte] est d'arrêter l'européanisation de la coiffure et de redonner aux iraniennes la voix de la tradition iranienne.

Ahmadinejad voulait aussi l'université privée

Un point sur les universités de Téhéran:

l'université d'Azad est une université privée. La direction est à Dr Jasbi, un pro Hashemi (Rafsandjani). L'université doit son existence à Hashemi mais aussi la famille de Khomeini, le créateur de la république Islamique.

Les universités publiques : Amir Kabir, Polytechnique, Sharif, etc elles sont dirigées par le responsable de l'organisation de la révolution culturelle (en persan Showra-ye Ali Enghelab-e Farhangi).

Ce responsable n'est autre que le président de la république. Donc Ahmadinejad est président.

Petit point qui a son importance: après la révolution les universités ont été fermées pendant deux ans ... à l'époque pour "nettoyer les universités". Un peu comme il y a eu un nettoyage de l'armée du shah.

Revenons à l'actualité: Ahmadinejad donc a demandé à ce que l'université ne revienne plus à l'ami de Hashemi [Ahmadinejad a des relations très tendues avec Hashemi, j'y reviendrai dans d'autres articles]. mais à un ami à lui.

Le guide, numéro 1 du régime, a dit Non. La direction restera telle quelle.